鳥取市と津市、移住するならどっち？
東京でのITワーカー経験を経て、妻の地元岡山へ移住し、3児の父となった私にとって、移住は単なる住む場所を変えること以上の意味を持ちます。特に、移住後の資産形成は、子どもの教育資金や老後を見据える上で極めて重要な要素です。今回は、鳥取市と津市という二つの地方都市を、データに基づき冷静に比較し、移住と資産形成の観点からどちらがより適しているかを考察します。
お金の面で比べると
まず、資産形成に直結する「投資余力」と「家賃」のデータを見てみましょう。鳥取市の投資余力は月9.3万円、津市は月7.8万円です。この差は月1.5万円、年間では18万円にもなります。私がNISAを始めた経験から言えば、この18万円の差は、長期的な資産運用において非常に大きな影響を与えます。年間18万円を仮に年利5%で20年間運用した場合、元本だけで360万円、複利効果を含めるとさらに大きな差が開きます。
家賃についても、鳥取市と津市では明確な差があります。鳥取市の家賃1LDKは4.5万円であるのに対し、津市は5.2万円です。月7,000円、年間で8.4万円の差が生じます。この家賃の差が、そのまま投資余力の差に反映されていると見て間違いありません。家賃が安い分、手元に残る可処分所得が増え、それを投資に回せるというシンプルな構図です。資産形成を最優先するならば、鳥取市の方が有利な環境を提供すると断言します。
仕事・暮らしやすさで比べると
次に、仕事と暮らしやすさの側面から比較します。求人倍率は鳥取市、津市ともに1.52倍です。この数値は、職を探す上での難易度において、両市間に大きな差がないことを示します。しかし、求人倍率が同じでも、募集されている職種や産業構造には違いがあるものです。鳥取市は豊かな自然を背景に、観光業や農業、地域に根差した中小企業が多い傾向にあります。一方、津市は伊勢湾に面し、製造業や商業が発展している地域です。私が東京のIT業界から移住した経験から言えば、自身の専門性やキャリアプランがどちらの都市の産業構造と合致するかを深く検討する必要があります。
暮らしやすさについては、データには表れない要素も重要です。鳥取市は日本海側の気候特性を持ち、冬は降雪量が多くなりますが、その分、四季折々の自然の美しさを身近に感じられる環境です。子育てにおいても、自然の中でゆったりと過ごしたい家庭には魅力的です。一方、津市は太平洋側に位置し、比較的温暖な気候です。名古屋圏へのアクセスも良く、都市的な利便性を求める人には魅力的な選択肢となります。交通の便や医療機関の充実度、地域のコミュニティなども、移住後の生活の質を大きく左右する要素です。
田村の結論
資産形成の効率を最優先し、より多くの投資余力を確保したいと考えるならば、鳥取市が適しています。利便性と多様な産業を求め、名古屋圏へのアクセスも視野に入れるのであれば、津市が向いています。
