高崎市と山口市、移住するならどっち？
東京から妻の地元である岡山へ移住して8年が経った。あの時、漠然とした憧れだけでなく、具体的なデータに基づいて都市を選べたなら、今の資産形成はもっと違った形になっていたかもしれない。地方移住は、単なる暮らしの変化ではない。人生設計と資産形成を大きく左右する重要な選択である。ここでは、高崎市と山口市をデータに基づき冷静に比較する。
お金の面で比べると
まず、資産形成の観点から両都市を比較する。私の経験上、移住後にNISAを始めたが、毎月の投資余力が確保できるかどうかは非常に重要だ。高崎市の投資余力は7.5万円/月である一方、山口市は8.7万円/月だ。山口市の方が毎月1.2万円多く投資に回せる計算になる。年間で考えれば、この差は14.4万円にもなる。この積み重ねが、将来の資産に大きな違いを生む。
家賃の差も投資余力に直結する。高崎市の1LDKの家賃は5.5万円だが、山口市は4.8万円である。ここでも山口市の方が0.7万円安く住める。この家賃の差が、そのまま毎月の投資余力に上乗せされていると考えるのが自然だ。固定費である家賃を抑えることは、地方移住で資産形成を加速させる上で不可欠な要素である。毎月の支出を少しでも減らし、投資に回す。この基本を徹底できるのは、山口市に軍配が上がる。
仕事・暮らしやすさで比べると
次に、仕事と暮らしやすさの側面から両都市を比較する。求人倍率は両都市ともに1.58倍と、数字上は同じである。これは、仕事を見つける上でのハードルが両都市で大きく変わらないことを示している。しかし、求人倍率が同じでも、職種の内訳や給与水準、産業構造には違いがある。移住を検討する際は、自身のスキルやキャリアプランに合う求人が豊富にあるか、深掘りして確認する必要がある。
生活環境については、両都市の特性が異なる。高崎市は新幹線停車駅であり、東京へのアクセスが非常に良い。元東京ITワーカーであった私から見ても、都心への出張やプライベートでの移動を考えると、この利便性は大きな魅力だ。都市的な機能も充実しており、地方に暮らしながらも東京との繋がりを維持したい人には適した環境である。一方、山口市は新山口駅があり主要都市へのアクセスは可能だが、高崎ほど東京への直通便が多いわけではない。しかし、自然が豊かで、落ち着いた環境で子育てをしたいと考える私のような3児の父にとっては、魅力的な選択肢となる。地域に根ざした暮らしや、ゆったりとした時間の流れを重視する人には山口市が向いている。
田村の結論
高崎市は、東京へのアクセスと都市の利便性を重視し、地方でも活動的なライフスタイルを求める人に合致する。山口市は、より高い投資余力を確保し、自然豊かな環境で落ち着いた子育てと資産形成に集中したい人に適している。
