INAKA×NISAこのサイトについて

CITY COMPARISON

高崎市 vs 鳥取市

投資余力・生活コスト・子育て環境を比較

高崎市

+7.5万/月

家賃 5.5万 / 生活費 12

鳥取市

+9.3万/月

家賃 4.5万 / 生活費 11.2

コスト内訳の比較

家賃(1LDK)

高崎市

5.5

鳥取市

4.5

生活費

高崎市

12

鳥取市

11.2

投資余力

高崎市

+7.5

鳥取市

+9.3

車コスト込みの投資余力

地方の車コスト(月4万円)を差し引いた場合。

高崎市

+3.5

鳥取市

+5.3

ガソリン1.5万 + 駐車場0.3万 + 保険・税・維持費2.0万 = 約4万円/月

30年後のNISA資産試算

投資余力を全額つみたてNISA(年利5%・月次複利)に回した場合

高崎市
6,242万円

月7.5万円 × 30年 × 年利5%複利

鳥取市
7,740万円

月9.3万円 × 30年 × 年利5%複利

※ 年利5%は保証されたものではありません。過去の実績に基づく試算です。

子育て環境の比較

保育所数

高崎市

88か所

鳥取市

52か所

待機児童

高崎市

0

鳥取市

0

小中学校

高崎市

70

鳥取市

42

出典:こども家庭庁「保育所等関連状況取りまとめ」

移住支援金

高崎市

移住支援金最大100万円

鳥取市

移住支援金最大100万円+子育て加算

※ 条件・支給額は自治体ごとに異なります。出典:内閣府「地方創生移住支援事業」

QUICK QUIZ

あなたに合うのはどっち?

Q1. 子育て環境

待機児童が少ないのは?

Q2. 仕事の見つけやすさ

求人倍率が高いのは?

Q3. 家賃の安さ

1LDK家賃が安いのは?

高崎市と鳥取市、移住するならどっち?

東京から妻の地元である岡山へIターンし、すでに8年が経過した。地方都市への移住は、単なる住む場所の変更ではない。そこには、資産形成、キャリア、そして日々の暮らしの質の全てが関わってくる。今回は、高崎市と鳥取市、この二つの都市をデータに基づいて冷静に比較し、移住を検討する上での判断基準を提供する。

お金の面で比べると

移住後の生活設計において、最も重要な要素の一つが「お金」だ。特に、投資に回せる余力は将来の経済的安定に直結する。高崎市の投資余力は月7.5万円、対して鳥取市は月9.3万円だ。鳥取市は高崎市より月1.8万円多く投資に回せる。これは年間で21.6万円の差となる。この金額は、資産形成において無視できないアドバンテージだ。

この投資余力の差は、家賃に大きく起因している。1LDKの家賃を見ると、高崎市は5.5万円、鳥取市は4.5万円だ。鳥取市の方が月1万円安い。家賃は毎月発生する固定費であり、この差が直接的に家計に影響を及ぼす。私自身、岡山に移住してからNISAを始めた経験がある。東京にいた頃は家賃や食費、交際費で毎月かなりの出費があり、投資に回せる金額は限られていた。しかし、地方での生活は、東京にいた頃よりも格段に生活費が抑えられ、その分を投資に回せる金額が大幅に増えた。

このデータは、地方都市が資産形成に有利な環境を提供することを明確に示している。月々の固定費を抑え、浮いたお金を投資に回す。このサイクルが、将来の経済的安定に直結する。鳥取市は、高崎市よりもそのサイクルを加速させる環境がある。生活コストを抑え、積極的に資産形成を進めたいと考えるなら、鳥取市は魅力的な選択肢となる。

仕事・暮らしやすさで比べると

仕事の安定性は、移住を考える上で外せない要素だ。高崎市の求人倍率は1.58倍、鳥取市は1.52倍である。高崎市の方がわずかながら求職者に対して仕事の選択肢が多い。この差は大きくないが、選択肢の広さは求職活動のしやすさに影響を与える。

高崎市は新幹線で東京まで約1時間という立地が最大の強みだ。都心へのアクセスが良いことは、仕事の選択肢だけでなく、プライベートでの利便性も高める。ITワーカーだった私から見ても、リモートワークと出社を組み合わせるハイブリッドな働き方には非常に有利だ。また、都市機能の充実度も高崎市の魅力である。ショッピングモールや医療機関、教育施設へのアクセスは、3児の父である私にとって、子育て世帯として重要な要素だと認識している。

一方、鳥取市は豊かな自然環境が魅力だ。日本海に面し、山々に囲まれた環境は、都会の喧騒から離れて、子供がのびのびと育つ環境を提供する。私自身、3児の父として、子供たちを自然の中で遊ばせる機会が増えたことを実感している。家賃の安さも相まって、よりゆとりのある生活を送れる。地方ならではのコミュニティの温かさも、鳥取市で得られる価値の一つだ。交通の便や都市機能の充実度では高崎市が優位に立つが、自然環境や生活コストの低さでは鳥取市に軍配が上がる。どちらを優先するかで、評価は明確に分かれる。

田村の結論

東京へのアクセスを重視し、ある程度の都市機能を求めるなら高崎市が向いている。豊かな自然環境と生活コストを抑えた資産形成を優先するなら鳥取市が適している。

高崎市

詳細を見る →

鳥取市

詳細を見る →

投資余力があるなら、次はここ

NISA口座を開設して、余力を資産に変える

※ 口座開設は無料です。投資にはリスクが伴います。

NISA口座開設

ひふみ投信|独自発掘の成長企業に投資

新規口座開設+買付完了で報酬発生。長期積立NISAに強いアクティブファンド。

ひふみ投信で口座開設 →

※ 投資にはリスクが伴います。NISAを含む投資判断はご自身の責任で行ってください。