INAKA×NISAこのサイトについて

CITY COMPARISON

高松市 vs 豊田市

投資余力・生活コスト・子育て環境を比較

高松市

+8万/月

家賃 5.2万 / 生活費 11.8

豊田市

+6万/月

家賃 6.2万 / 生活費 12.8

コスト内訳の比較

家賃(1LDK)

高松市

5.2

豊田市

6.2

生活費

高松市

11.8

豊田市

12.8

投資余力

高松市

+8

豊田市

+6

車コスト込みの投資余力

地方の車コスト(月4万円)を差し引いた場合。

高松市

+4.0

豊田市

+2.0

ガソリン1.5万 + 駐車場0.3万 + 保険・税・維持費2.0万 = 約4万円/月

30年後のNISA資産試算

投資余力を全額つみたてNISA(年利5%・月次複利)に回した場合

高松市
6,658万円

月8万円 × 30年 × 年利5%複利

豊田市
4,994万円

月6万円 × 30年 × 年利5%複利

※ 年利5%は保証されたものではありません。過去の実績に基づく試算です。

子育て環境の比較

保育所数

高松市

118か所

豊田市

128か所

待機児童

高松市

0

豊田市

0

小中学校

高松市

82

豊田市

108

出典:こども家庭庁「保育所等関連状況取りまとめ」

移住支援金

高松市

移住支援金最大100万円

豊田市

移住支援金最大100万円+子育て加算

※ 条件・支給額は自治体ごとに異なります。出典:内閣府「地方創生移住支援事業」

QUICK QUIZ

あなたに合うのはどっち?

Q1. 子育て環境

待機児童が少ないのは?

Q2. 仕事の見つけやすさ

求人倍率が高いのは?

Q3. 家賃の安さ

1LDK家賃が安いのは?

高松市と豊田市、移住するならどっち?

移住を検討する際、私は仕事や生活の質、そして将来の資産形成を重要な判断基準とする。東京でのITワーカー経験と岡山へのIターンを経て、地方都市の魅力と課題を肌で感じてきた。データをもとに、高松市と豊田市という異なる特性を持つ二つの都市を比較し、それぞれの都市がどのようなライフスタイルに合致するかを明確にする。

お金の面で比べると

まず投資余力を見ると、高松市は月8万円、豊田市は月6万円と、高松市に軍配が上がる。この月2万円の差は、年間で24万円、10年間では240万円という大きな差を生み出す。NISAを活用した資産形成を考慮すれば、複利効果によってこの差はさらに拡大する。高松市の方が、より効率的かつ積極的に将来の資産を築く環境が整っている。

家賃にも明確な差がある。高松市の1LDKは5.2万円に対し、豊田市は6.2万円だ。月1万円、年間12万円の家賃負担の差は、そのまま生活コストの差となる。この家賃の差が、そのまま投資余力の差に直結していると断言できる。高松市は住居費を抑え、その分を資産形成に回せる経済的なメリットを強く持つ。

仕事・暮らしやすさで比べると

仕事の面では、求人倍率に違いが見られる。高松市は1.58倍、豊田市は1.72倍だ。豊田市の方が求人倍率が高く、仕事を見つけやすい傾向にある。豊田市は自動車産業を中心とした企業城下町であり、特に製造業や関連分野での職を探す人には多くの選択肢がある。特定の産業に特化した職を求めるなら、豊田市は魅力的な選択肢となる。

一方、高松市は四国の玄関口としての役割を担い、県庁所在地としてバランスの取れた産業構造を持つ。コンパクトな街に商業施設や公共施設が集中しており、生活の利便性が高い。瀬戸内海の豊かな自然にも恵まれ、子育て世代にとっては都市と自然が調和した環境を提供する。私が住む岡山からもアクセスが良く、文化的なつながりも深い。豊田市が車社会であるのに対し、高松市は公共交通機関や自転車での移動も比較的容易であり、生活スタイルに多様性がある。生活コストを抑えつつ、質の高い暮らしを求めるなら高松市は有力な候補だ。

田村の結論

資産形成を優先し、ゆとりある生活を求めるなら高松市が最適である。特定の産業で安定した職を確保したいなら豊田市が適している。

高松市

詳細を見る →

豊田市

詳細を見る →

投資余力があるなら、次はここ

NISA口座を開設して、余力を資産に変える

※ 口座開設は無料です。投資にはリスクが伴います。

NISA口座開設

ひふみ投信|独自発掘の成長企業に投資

新規口座開設+買付完了で報酬発生。長期積立NISAに強いアクティブファンド。

ひふみ投信で口座開設 →

※ 投資にはリスクが伴います。NISAを含む投資判断はご自身の責任で行ってください。