下関市と総社市、移住するならどっち？
東京でのITワーカー経験を経て、妻の地元である岡山にIターンし、子育てと資産形成に日々向き合っている。地方都市への移住は、人生の大きな転機であり、特に資産形成の観点から都市選びは重要だ。今回は、下関市と総社市、この二つの都市をデータに基づいて冷静に比較する。移住後の生活の質と将来の資産形成に直結する要素を、私の経験を交えながら解説する。
お金の面で比べると
まず、資産形成において最も重要な「投資余力」から見ていく。下関市の投資余力は月9.3万円、総社市は月8.7万円だ。この月0.6万円の差は、年間で見ると7.2万円になる。NISAを活用して長期で積立投資を行う場合、この年間7.2万円の差は、複利の効果によって将来的に大きな差を生む。たとえば、月0.6万円を20年間積立投資した場合、元本だけでも144万円の差が生まれる。投資効率を考えれば、この差は決して小さくない。
次に、毎月の固定費として大きな割合を占める家賃を見てみよう。1LDKの家賃は、下関市が4.5万円、総社市が4.8万円である。下関市の方が月0.3万円安く、年間では3.6万円の差となる。投資余力と家賃の差を合計すると、下関市の方が年間で10.8万円の経済的ゆとりが生まれる計算だ。これは日々の生活費に回すこともできるし、投資余力に上乗せすることも可能だ。経済的な側面だけを見れば、下関市の方が資産形成には有利な環境を提供している。
仕事・暮らしやすさで比べると
仕事の機会は、移住後の生活の安定に直結する。求人倍率を見ると、下関市が1.42倍であるのに対し、総社市は1.52倍だ。総社市の方が求人倍率が高く、これは職を探す上での選択肢の広さに直結する。特にITワーカーとしての経験を持つ私から見ても、求人倍率の高さはキャリアチェンジやスキルアップの機会を見つけやすい環境を示す。
暮らしやすさの面では、総社市は私の住む岡山市に隣接している点が大きい。県庁所在地である岡山市へのアクセスが良く、子育て世代にとって重要な医療機関や大型商業施設へのアクセスが便利だ。三人の子を持つ親として、急な病気や買い物の利便性は、日々の生活の質を大きく左右する。一方、下関市は本州最西端という独特の地理的特性を持つ。歴史や文化に触れる機会は多いが、都市圏へのアクセスや日常的な利便性を重視するなら、総社市に軍配が上がる。地域コミュニティの活発さや子育て支援策なども、移住先を決める上で重要な要素だが、データからは読み取れない部分も多い。しかし、総合的に見れば、総社市の方が都市圏に近い利便性と仕事の選択肢という点で優位性がある。
田村の結論
経済的なゆとりを最優先し、堅実に資産形成を進めたいなら下関市を選ぶべきだ。一方で、仕事の選択肢と都市圏の利便性、子育て環境を重視するなら総社市が適している。
