INAKA×NISAこのサイトについて

CITY COMPARISON

佐賀市 vs 高松市

投資余力・生活コスト・子育て環境を比較

佐賀市

+9.3万/月

家賃 4.5万 / 生活費 11.2

高松市

+8万/月

家賃 5.2万 / 生活費 11.8

コスト内訳の比較

家賃(1LDK)

佐賀市

4.5

高松市

5.2

生活費

佐賀市

11.2

高松市

11.8

投資余力

佐賀市

+9.3

高松市

+8

車コスト込みの投資余力

地方の車コスト(月4万円)を差し引いた場合。

佐賀市

+5.3

高松市

+4.0

ガソリン1.5万 + 駐車場0.3万 + 保険・税・維持費2.0万 = 約4万円/月

30年後のNISA資産試算

投資余力を全額つみたてNISA(年利5%・月次複利)に回した場合

佐賀市
7,740万円

月9.3万円 × 30年 × 年利5%複利

高松市
6,658万円

月8万円 × 30年 × 年利5%複利

※ 年利5%は保証されたものではありません。過去の実績に基づく試算です。

子育て環境の比較

保育所数

佐賀市

62か所

高松市

118か所

待機児童

佐賀市

0

高松市

0

小中学校

佐賀市

48

高松市

82

出典:こども家庭庁「保育所等関連状況取りまとめ」

移住支援金

佐賀市

移住支援金最大100万円+子育て加算

高松市

移住支援金最大100万円

※ 条件・支給額は自治体ごとに異なります。出典:内閣府「地方創生移住支援事業」

QUICK QUIZ

あなたに合うのはどっち?

Q1. 子育て環境

待機児童が少ないのは?

Q2. 仕事の見つけやすさ

求人倍率が高いのは?

Q3. 家賃の安さ

1LDK家賃が安いのは?

佐賀市と高松市、移住するならどっち?

東京でのITワーカー経験を経て、妻の地元である岡山へIターンし、3児の父となった今、移住先選びの重要性を日々感じています。特に、日々の生活を支える「お金」と「仕事」は、移住後の人生の質を大きく左右する要素です。今回は、データに基づき、佐賀市と高松市の二つの都市を冷静に比較し、それぞれの特性を見極めます。

お金の面で比べると

資産形成を考える上で、毎月の投資余力は非常に重要です。佐賀市は9.3万円/月、高松市は8万円/月というデータが出ています。この差は月々1.3万円、年間では15.6万円にもなります。NISAを始めた私にとって、この年間15.6万円の差は、長期的な資産形成において無視できない大きなアドバンテージです。

家賃の面でも佐賀市に軍配が上がります。1LDKの家賃は佐賀市が4.5万円であるのに対し、高松市は5.2万円です。佐賀市の方が0.7万円安く、これは毎月の固定費に直結します。家賃が安い分、生活費にゆとりが生まれ、それが結果として投資余力にも影響を与えていると見て取れます。家賃は一度決まると簡単には変えられない固定費であり、その差が投資余力に直接的な影響を与える構図です。経済的な観点から見れば、佐賀市が明確に優位に立っています。

仕事・暮らしやすさで比べると

次に仕事の面です。求人倍率は佐賀市が1.45倍、高松市が1.58倍です。高松市の方が0.13ポイント高い求人倍率を示しており、これは高松市の方が仕事を見つけやすい状況にあることを意味します。特に転職やキャリアチェンジを考えている場合、求人数の多さは選択肢の広さに直結します。

暮らしやすさについては、高松市は四国の玄関口としての機能を持つ中核都市であり、商業施設や交通の利便性において一定の都市機能の充実が期待できます。一方、佐賀市はより穏やかで自然豊かな環境が特徴です。都市の賑やかさよりも、落ち着いた環境で子育てをしたい、あるいは趣味に没頭したいといったライフスタイルを望む層には、佐賀市が魅力的に映るはずです。東京での喧騒から離れた私自身の経験から言えば、都市機能と生活の質のバランスは、個人の価値観によって大きく変わります。

田村の結論

経済的なゆとりを最優先し、堅実に資産形成を進めたいなら佐賀市が優位に立つ。一方で、仕事の選択肢の多さと都市としての利便性を重視するなら高松市を選ぶべきだ。

佐賀市

詳細を見る →

高松市

詳細を見る →

投資余力があるなら、次はここ

NISA口座を開設して、余力を資産に変える

※ 口座開設は無料です。投資にはリスクが伴います。

NISA口座開設

ひふみ投信|独自発掘の成長企業に投資

新規口座開設+買付完了で報酬発生。長期積立NISAに強いアクティブファンド。

ひふみ投信で口座開設 →

※ 投資にはリスクが伴います。NISAを含む投資判断はご自身の責任で行ってください。