INAKA×NISAこのサイトについて

CITY COMPARISON

新潟市 vs 高崎市

投資余力・生活コスト・子育て環境を比較

新潟市

+7万/月

家賃 5.5万 / 生活費 12.5

高崎市

+7.5万/月

家賃 5.5万 / 生活費 12

コスト内訳の比較

家賃(1LDK)

新潟市

5.5

高崎市

5.5

生活費

新潟市

12.5

高崎市

12

投資余力

新潟市

+7

高崎市

+7.5

車コスト込みの投資余力

地方の車コスト(月4万円)を差し引いた場合。

新潟市

+3.0

高崎市

+3.5

ガソリン1.5万 + 駐車場0.3万 + 保険・税・維持費2.0万 = 約4万円/月

30年後のNISA資産試算

投資余力を全額つみたてNISA(年利5%・月次複利)に回した場合

新潟市
5,826万円

月7万円 × 30年 × 年利5%複利

高崎市
6,242万円

月7.5万円 × 30年 × 年利5%複利

※ 年利5%は保証されたものではありません。過去の実績に基づく試算です。

子育て環境の比較

保育所数

新潟市

232か所

高崎市

88か所

待機児童

新潟市

0

高崎市

0

小中学校

新潟市

158

高崎市

70

出典:こども家庭庁「保育所等関連状況取りまとめ」

移住支援金

新潟市

移住支援金最大100万円

高崎市

移住支援金最大100万円

※ 条件・支給額は自治体ごとに異なります。出典:内閣府「地方創生移住支援事業」

QUICK QUIZ

あなたに合うのはどっち?

Q1. 子育て環境

待機児童が少ないのは?

Q2. 仕事の見つけやすさ

求人倍率が高いのは?

Q3. 家賃の安さ

1LDK家賃が安いのは?

新潟市と高崎市、移住するならどっち?

東京でのITワーカー経験を経て、私は岡山市へIターンした。地方都市での生活は、ワークライフバランスと資産形成の新たな視点をもたらす。今回は、新潟市と高崎市、この二つの地方都市への移住を検討する人へ、データに基づいた冷静な比較を提供する。

お金の面で比べると

移住において、日々の生活コストと将来に向けた投資余力の確保は最も重要な要素だ。家賃1LDKは新潟市、高崎市ともに5.5万円。この点では差がないため、住居費が生活を圧迫する心配は少ない。しかし、投資余力を見ると明確な違いがある。新潟市の投資余力は月7万円、対して高崎市は月7.5万円だ。月5,000円の差は、年間で6万円になる。NISAを活用し、長期的な資産形成を考えた場合、この月5,000円の積み重ねは将来的に大きな差を生む。東京で働いていた頃は家賃や物価の高さから、ここまでまとまった投資余力を確保するのは容易ではなかった。地方都市への移住は、生活コストを抑えながら資産形成を加速させるチャンスだ。この観点から見ると、高崎市は新潟市よりもわずかに優位に立つ。

仕事・暮らしやすさで比べると

仕事の機会という点で、求人倍率を比較する。新潟市の求人倍率は1.52倍、高崎市は1.58倍だ。高崎市の方がわずかに高い数値を示しており、これは仕事探しの選択肢が若干広いことを意味する。IT業界で働いてきた私にとって、地方でのキャリアチェンジは現実的な課題だった。求人倍率のわずかな差でも、希望する職種が見つかるかどうかに影響する。暮らしやすさに関しては、両都市の地理的特性が大きく影響する。新潟市は日本海に面し、豊かな自然と海の幸が魅力だ。冬は雪が多いものの、都市機能は充実している。3児の父として、子育て環境を考慮すると、公園やレジャー施設へのアクセスは重要になる。一方、高崎市は内陸に位置し、新幹線で東京まで約1時間という圧倒的な交通の便を誇る。東京へのアクセスを重視するビジネスパーソンや、首都圏とのつながりを維持したい家族には大きなメリットだ。都市としての成熟度や生活インフラは、両都市ともに地方中核都市として十分な水準にある。

田村の結論

資産形成と都市へのアクセスを重視するなら高崎市が最適な選択だ。豊かな自然と地域に根ざした暮らしを求めるなら新潟市を選ぶべきだ。

新潟市

詳細を見る →

高崎市

詳細を見る →

投資余力があるなら、次はここ

NISA口座を開設して、余力を資産に変える

※ 口座開設は無料です。投資にはリスクが伴います。

NISA口座開設

ひふみ投信|独自発掘の成長企業に投資

新規口座開設+買付完了で報酬発生。長期積立NISAに強いアクティブファンド。

ひふみ投信で口座開設 →

※ 投資にはリスクが伴います。NISAを含む投資判断はご自身の責任で行ってください。