名古屋市とさいたま市、移住するならどっち？
東京でのITワーカーとしての経験を経て、現在は岡山市で暮らす私にとって、地方都市への移住は単なる引っ越し以上の意味を持ちます。特に、キャリア形成と家族の暮らし、そして資産形成を両立させる上で、都市選びは極めて重要な判断です。今回は、名古屋市とさいたま市という、異なる特性を持つ二つの都市を、データに基づいて比較します。
お金の面で比べると
まず、資産形成を考える上で外せないのが「投資余力」と「家賃」です。名古屋市の投資余力は4.3万円/月、さいたま市は2.5万円/月と、明確な差があります。この月額1.8万円の差は、年間で見ると21.6万円にもなります。私がNISAを始めた経験から言えば、この差は長期的な資産形成において非常に大きなインパクトを生み出します。毎月積み立てる金額がこれだけ異なれば、将来の資産形成に雲泥の差が生まれると断言します。
この投資余力の差は、家賃に起因する部分が大きいと私は見ています。名古屋市の家賃1LDKは7.2万円であるのに対し、さいたま市は8.5万円です。さいたま市の方が月額1.3万円家賃が高い事実が、そのまま投資余力の減少に直結しています。生活の固定費の中でも家賃は最も大きな割合を占めます。家賃を抑えることは、そのまま貯蓄や投資に回せる金額を増やすことにつながります。資産形成を重視するなら、家賃の低い都市を選ぶことが賢明な選択です。
仕事・暮らしやすさで比べると
次に、仕事と暮らしやすさの観点から両都市を比較します。求人倍率は、名古屋市が1.68倍、さいたま市が1.45倍です。この数字は、名古屋市の方が仕事を見つけやすい環境にあることを明確に示しています。特に、キャリアチェンジや新たな職を探す際には、求人の選択肢が多い方が有利です。名古屋市は自動車産業をはじめとする製造業が強く、独自の経済圏を確立しています。
一方、さいたま市は東京のベッドタウンとしての性格が強い都市です。東京へのアクセスは非常に便利ですが、その分、生活コストや都市の混雑度合いは東京圏の影響を強く受けます。3児の父として、子育て環境を考慮すると、名古屋市は都市機能が完結しており、広域移動なしに生活がしやすい環境です。さいたま市は東京への通勤前提の生活設計をする人には魅力的ですが、都市内での完結した生活を求める場合は名古屋市に軍配が上がります。どちらの都市も生活インフラは整っていますが、その基盤となる経済構造と都市の成り立ちが異なります。
田村の結論
資産形成を最優先し、仕事の選択肢の広さを求めるならば名古屋市を選びます。東京へのアクセスを重視し、首都圏の一部として生活するならさいたま市が向いています。
