長野市と鳥取市、移住するならどっち？
東京でのITワーカー生活を経て、妻の地元である岡山に移住し、三児の父として日々を過ごす私にとって、地方都市での暮らしと資産形成は常に現実的なテーマです。単なるイメージではなく、具体的な数字に基づいて二つの都市を比較することは、移住後の生活の質と、将来を見据えた資産形成の両立を考える上で不可欠な視点を提供します。
お金の面で比べると
移住先を選ぶ上で、生活費、特に住居費と、それに伴う投資余力は極めて重要な要素です。長野市の投資余力は月7.8万円、対して鳥取市は月9.3万円です。この差は月々1.5万円であり、年間で18万円にもなります。私が岡山に移住後、すぐにNISAを始めた経験から言えば、この月1.5万円の差は将来の資産形成に大きな影響を与えます。例えば、年間18万円を20年間積み立てた場合、運用益を考慮せずとも360万円の差が生まれます。
家賃の面でも鳥取市に軍配が上がります。長野市の家賃1LDKは5.2万円ですが、鳥取市は4.5万円です。月7,000円の差は、年間で8万4,000円の生活費削減に直結します。この家賃の差が、そのまま投資余力の差に繋がっていると私は見ています。家賃が安い分、手元に残るお金が多くなり、それを投資に回すことで、資産形成のスピードを加速させることが可能です。つまり、お金の面、特に資産形成のしやすさでは、鳥取市が明確に有利であると断言します。
仕事・暮らしやすさで比べると
仕事の探しやすさという点では、長野市と鳥取市に大きな差はありません。両市の求人倍率はともに1.52倍です。この数値は、どちらの都市でも仕事を見つける難易度が同程度であることを示しています。東京での経験を持つ私から見ても、地方都市で職を探す際、求人倍率が同じであれば、個人のスキルや経験が採用を左右する主要因となります。
しかし、生活環境という点では両市は大きく異なります。長野市は本州のほぼ中央に位置し、雄大な山々に囲まれた自然豊かな環境が特徴です。ウィンタースポーツや登山など、アウトドアアクティビティを日常的に楽しむことができます。新幹線が通っており、東京へのアクセスも良好です。都市機能も充実しており、生活の利便性も高いと言えます。一方で、冬場の積雪量は多く、寒さも厳しい地域です。
鳥取市は日本海に面しており、海を身近に感じられる生活が可能です。鳥取砂丘をはじめとする独特の景観や、新鮮な海産物が魅力です。冬場は日本海側特有の曇りや雪の日が多くなりますが、長野市ほどの厳しい積雪ではありません。都市の規模は長野市に比べてコンパクトですが、子育て支援策や地域コミュニティの活性化に力を入れている自治体が多い印象です。特急列車での大阪方面へのアクセスは比較的良好です。
田村の結論
資産形成を最優先し、月々の手残りを最大化したいと考えるならば、鳥取市が最適な選択肢です。一方で、雄大な自然環境と首都圏へのアクセス、そして都市の利便性を重視するなら、長野市を選ぶべきであると断言します。
