松山市と大津市、移住するならどっち？
東京でのITワーカー生活を経て、妻の地元である岡山へIターン移住し、3人の子を持つ親として生活する中で、地方都市の選択は資産形成に直結すると実感する。今回は、四国を代表する松山市と、関西圏に位置する大津市をデータに基づいて冷静に比較し、移住先としての実力を探る。どちらの都市を選ぶかは、あなたの人生設計に大きな影響を与える。
お金の面で比べると
まず、資産形成の観点から最も重要な「投資余力」に注目する。松山市の投資余力は月8.2万円、対する大津市は月6.3万円である。この差は月額で1.9万円、年間では22.8万円にもなる。この数字は、家計の余裕が松山市の方が大きいことを明確に示している。私が岡山に移住後にNISAを始めた経験からも、手元に残る金額が多いほど、資産形成のスピードは加速する。
この投資余力の差は、主に生活コスト、特に家賃の違いに起因すると考えられる。松山市の1LDKの家賃は5万円である一方、大津市は6.2万円だ。月額で1.2万円の差があり、これは年間で14.4万円の支出差となる。家賃は固定費であり、一度決まれば毎月発生する。この負担の差が、そのまま投資余力の差に反映されている。家賃が低い松山市は、日々の生活費を抑えながら資産を増やす基盤が整っている。
仕事・暮らしやすさで比べると
次に、仕事の探しやすさを示す求人倍率を見てみよう。松山市の求人倍率は1.52倍、大津市は1.45倍である。どちらの都市も1倍を大きく超えており、仕事を見つけること自体は比較的容易な状況にある。わずかながら松山市の方が求人倍率が高く、仕事の選択肢はより広い可能性がある。ITワーカーとして東京で働いていた私から見ても、地方都市で希望する職種や条件の仕事を見つける上で、求人倍率は重要な指標となる。
暮らしやすさについては、それぞれの都市が持つ独自の魅力がある。松山市は四国最大の都市であり、温暖な気候と穏やかな瀬戸内海に面している。道後温泉に代表される観光資源も豊富で、都市機能と自然がバランス良く融合している。子育て世代にとっては、災害が比較的少なく、地域コミュニティが安定している点は安心材料だ。一方、大津市は琵琶湖という日本最大の湖を擁し、その雄大な自然が最大の魅力である。京都市に隣接し、大阪へのアクセスも良好なため、京阪神圏への通勤圏内という利便性も兼ね備える。都市の利便性と豊かな自然の両方を享受したい人には魅力的な環境である。
田村の結論
資産形成のスピードを重視し、生活コストを抑えたい人には松山市が向いている。京阪神圏の利便性と豊かな自然環境を求める人には大津市が適している。
