松山市と新潟市、移住するならどっち？
東京でのITワーカーとしての経験を経て、私は地方移住とそこでの資産形成の重要性を強く感じている。今回は、四国の松山市と日本海側の新潟市について、具体的なデータに基づき、移住先としての魅力を冷静に比較する。地方での新たな生活を検討する上で、感情論ではなく、数字が示す事実は非常に重要な判断材料となる。
お金の面で比べると
資産形成を考える上で、毎月の投資余力は非常に重要な指標だ。松山市の投資余力は月8.2万円、新潟市は月7万円である。この月額1.2万円の差は、年間で14.4万円になる。私が東京から妻の地元である岡山にIターンし、NISAを始めた経験から言えるのは、この年間14.4万円の差が、10年、20年といった長期で見ると、複利の効果によって資産形成に大きな影響を与えるということだ。特に、非課税投資枠を最大限活用したいと考えるならば、この投資余力の差は無視できない。松山市は、より多くの資金を投資に回せる環境がある。
家賃についても比較する。1LDKの家賃は松山市が5万円、新潟市が5.5万円だ。松山市の方が月5,000円安く、年間では6万円の差が生まれる。この家賃の差は、直接的に生活費に影響を与えるだけでなく、投資余力にも間接的に貢献する。例えば、松山市で浮いた家賃分をさらに投資に回せば、投資余力はさらに拡大する。生活コストを抑えながら資産を増やしたいと考えるならば、松山市は有利な選択肢となる。家賃が安い分、松山市では生活費に余裕が生まれやすい構図が明確だ。
仕事・暮らしやすさで比べると
仕事の機会という観点では、両市に大きな差はない。松山市の求人倍率は1.52倍、新潟市も同じく1.52倍だ。これは、求職者一人に対して1.5件以上の求人があることを示しており、転職市場は比較的活発だと言える。しかし、求人倍率が同等である場合、次に重要になるのは、自身のスキルや経験に合致する特定の職種や業界の求人がどれだけあるかという点だ。IT分野で経験を積んできた私のような人間からすると、地方都市での専門職の求人の質と量が、最終的な就職先を左右する。求人倍率だけでは見えない、具体的な求人内容の深掘りが必要となる。
暮らしやすさは、個人のライフスタイルや価値観によって評価が大きく分かれる部分だ。松山市は瀬戸内海式気候で温暖であり、晴天が多い。道後温泉やしまなみ海道など、観光地が身近にあり、休日のレジャーには事欠かない。3児の父として、公園や自然環境の豊かさ、医療機関へのアクセスは子育て世代にとって重要な要素である。一方、新潟市は日本海側気候で冬は降雪量が多く、寒さが厳しい。しかし、米どころとして食文化が非常に豊かであり、日本酒や海産物など食の魅力は大きい。広大な越後平野が広がり、自然の中でのびのびと子育てをしたい家族には魅力があるだろう。交通の便では、両市ともに地方中核都市として一定のインフラが整備されているが、新幹線アクセスや空港の利便性など、全国への移動を考慮すると、それぞれの特性を理解しておく必要がある。
田村の結論
資産形成を重視し、温暖な気候で生活コストを抑えたい人には松山市が向いている。一方、日本海の豊かな自然と食文化を享受しつつ、安定した仕事を見つけたい人には新潟市が適している。
