久留米市と津市、移住するならどっち？
東京でのITワーカー生活から妻の地元岡山へIターンし、移住後にNISAを始めた私にとって、都市選びは単なる住む場所の選択ではない。それは、家族の未来と資産形成に直結する重要な決断だ。ここでは、久留米市と津市という二つの地方都市を、データと私の経験に基づいて冷静に比較する。
お金の面で比べると
まず、資産形成を考える上で最も重要な「投資余力」から見ていく。久留米市の投資余力は8.2万円/月、対して津市は7.8万円/月である。月額で0.4万円の差は、年間で見れば4.8万円になる。この差は、NISAの年間投資枠を考えた時、長期的な資産形成において無視できないアドバンテージだ。私自身、移住後に投資を始めた経験から、毎月の余剰資金の多さが精神的な余裕と、実際に投資に回せる額を大きく左右すると知っている。
次に、毎月の固定費として大きな割合を占める家賃を見てみよう。久留米市の家賃1LDKは5万円、津市は5.2万円だ。津市の方が0.2万円高い。これは一見小さな差に見えるが、毎月の支出を継続的に圧迫する要因となる。家賃が安い分、久留米市ではその差額を投資に回すか、生活費のゆとりとすることができる。賃料の差がそのまま投資余力の差に直結するわけではないが、家計全体で見た時の経済的な負担は久留米市の方が小さい。このデータは、久留米市が経済的な側面で有利な選択肢であることを明確に示している。
仕事・暮らしやすさで比べると
仕事の側面では、求人倍率が重要な指標となる。久留米市の求人倍率は1.55倍、津市は1.52倍だ。久留米市の方がわずかに高いものの、両市ともに1.5倍を超える水準であり、比較的仕事は見つけやすい環境にあると言える。ITワーカーとして東京で働いていた経験から、地方での転職活動の難しさは理解しているが、この数値であれば選択肢は十分にある。久留米市は福岡都市圏へのアクセスも良く、広域での職探しも視野に入れやすい。津市は三重県の県庁所在地であり、行政機関や関連企業の求人が期待できる。
暮らしやすさについては、数値データだけでは測れない部分も多いが、それぞれの都市の特性から推測する。久留米市は九州新幹線の停車駅であり、福岡市内へのアクセスも良好だ。中核都市としてのインフラが整っており、子育て世代にとっては医療機関や教育施設の選択肢が豊富である。私も3児の父として、地方都市での子育て環境の充実度は都市選びの重要なポイントだと断言する。一方、津市は伊勢湾に面した自然豊かな環境が魅力であり、県庁所在地としての行政サービスも充実している。名古屋圏へのアクセスも可能で、広域での生活圏を形成しやすい。都会の喧騒から離れた、落ち着いた環境を求める人には津市が合うだろう。どちらの都市も、地方都市ならではのゆとりと、一定の利便性を兼ね備えている。
田村の結論
資産形成を重視し、九州での広域的なキャリア形成や利便性を求めるなら久留米市が有利だ。落ち着いた環境で安定した生活基盤を築きたいなら津市も選択肢に入る。
