金沢市と松山市、移住するならどっち？
東京でのITワーカー経験を経て、妻の地元である岡山へIターンし、3児の父となった私の視点から、地方都市での生活と資産形成は切っても切り離せない関係にある。NISAを始めた経験を持つ私にとって、移住先選びは単なる住環境だけでなく、将来の家計と資産形成に直結する重要な決断だ。金沢市と松山市、この二つの魅力的な都市をデータに基づいて冷静に比較検討する。
お金の面で比べると
資産形成を考える上で、まず注目すべきは月々の投資余力と固定費である家賃だ。データを見ると、金沢市の投資余力は7万円/月、松山市の投資余力は8.2万円/月とある。この差は月額1.2万円、年間で14.4万円になる。NISAを活用して長期で運用することを考えれば、この1.2万円の差は複利効果によって将来的に大きな差を生む。例えば、月1.2万円を年利5%で20年間運用した場合、約490万円の差になる。この金額は無視できない。
次に家賃だが、金沢市の1LDKの家賃は5.8万円、松山市は5万円だ。松山市の方が金沢市よりも月0.8万円安い。この家賃の差が、そのまま投資余力の差に直結していることは明らかだ。つまり、松山市は生活コストが相対的に低く、その分を資産形成に回しやすい環境にある。私自身、移住後に家賃が下がったことで投資に回せる金額が増え、資産形成を加速できた経験がある。毎月の支出を抑え、その分を投資に充てるという戦略は、地方移住において非常に有効な手段である。松山市は、その点において優位性を持っている。
仕事・暮らしやすさで比べると
仕事の面では、金沢市の求人倍率が1.55倍、松山市が1.52倍となっている。この数値だけを見ると、金沢市の方がわずかに求人が多い状況にある。しかし、その差は0.03ポイントと非常に小さく、どちらの都市も比較的仕事が見つけやすい環境にあると言える。地方都市への移住を考える際、仕事の選択肢は重要だが、このデータからは劇的な差は読み取れない。
生活環境については、データ外の情報も加味して考える。金沢市は北陸新幹線が開通し、首都圏からのアクセスが格段に向上した。歴史的な街並みや観光資源が豊富で、都市機能も充実している。冬には雪が多いという特性があるが、その分、四季の移ろいを強く感じられる環境だ。一方、松山市は四国最大の都市であり、温暖な気候が特徴だ。道後温泉など観光地も持ちながら、海が近く、自然も豊かである。子育て世代にとっては、気候の穏やかさや、都市と自然がバランス良く共存している点が魅力的に映る。私の経験からすると、地方都市での暮らしやすさは、単に仕事の有無だけでなく、日々の生活におけるストレスの少なさや、子育て環境の充実度が大きく影響する。どちらの都市も、それぞれ異なる魅力と特性を持っている。
田村の結論
長期的な資産形成を重視するなら松山市が優位だ。都市の利便性と文化的な豊かさを求めるなら金沢市が向いている。
