姫路市と松山市、移住するならどっち？
東京から妻の地元である岡山に移住し、3人の子育てをしながら資産形成を続ける私にとって、地方都市での暮らしは選択肢の幅を広げるものだ。今回は、瀬戸内海を挟んで位置する主要都市、姫路市と松山市をデータに基づいて比較する。どちらの都市が移住後の生活と資産形成に有利か、冷静に分析する。
お金の面で比べると
まず、移住を考える上で最も重要な要素の一つが、生活コストとそれに伴う投資余力だ。与えられたデータを見ると、姫路市の投資余力は6.5万円/月、松山市は8.2万円/月とある。この差は月額1.7万円、年間で20.4万円にもなる。私が東京から岡山に移住してNISAを始めた経験から言えば、この20万円強の差は長期的な資産形成において非常に大きなインパクトを持つ。年利5%で運用した場合、20年間で数百万円の差が生まれる計算だ。
家賃のデータもこの投資余力に直結している。姫路市の家賃1LDKは6万円に対し、松山市は5万円。松山市の方が月額1万円安い。この家賃の差が、そのまま投資余力の差に反映されていると見て間違いない。家賃は毎月必ず発生する固定費であり、この1万円の差は、生活のゆとりと、投資に回せる金額の大きさに直結する。資産形成を最優先に考えるならば、家賃が安い松山市は大きなアドバンテージを持つ。私が岡山で経験したように、家賃や物価が下がることで、生活の質を維持しつつ投資に回せる金額を増やせるのは、地方移住の大きなメリットだ。
仕事・暮らしやすさで比べると
次に、仕事と暮らしやすさの観点から両都市を比較する。求人倍率は、姫路市が1.52倍、松山市も1.52倍と、全く同じ数値を示している。このデータからは、仕事の見つけやすさという点において、両都市間に大きな差はないと断定できる。ITワーカーだった私の経験から言えば、求人倍率が同じでも、募集されている職種や企業の規模、給与水準には違いがある可能性がある。特に地方では、都市の産業構造が求人の質を大きく左右する。移住を検討する際は、自身のスキルや経験が活かせる具体的な求人がどの程度あるか、より詳細に調べる必要がある。
暮らしやすさについては、データには現れない要素も多い。姫路市は新幹線が停車する交通の要衝であり、京阪神エリアへのアクセスが良い。世界遺産である姫路城を擁し、観光都市としての魅力も高い。都市機能は充実しており、利便性の高い生活を送れる。一方、松山市は四国最大の都市であり、道後温泉をはじめとする観光資源が豊富だ。温暖な気候と、路面電車が走るコンパクトな街並みが特徴で、都市と自然のバランスが取れている。3児の父として、子育て環境を考慮するなら、公園の数や医療機関の充実度、地域の子育て支援策なども重要な判断材料になる。どちらの都市も地方中核都市としての機能は備えているが、京阪神への近さを重視するなら姫路、四国最大の都市としての独立した環境を好むなら松山という選択になる。
田村の結論
資産形成を重視し、毎月の投資額を最大化したいと考えるならば、松山市が有利な選択肢である。京阪神エリアへのアクセスや都市の規模感を重視するなら、姫路市が向いている。
