姫路市と熊本市、移住するならどっち？
東京でのITワーカー生活を経て、妻の地元である岡山へIターンし、すでに8年が経過した。3人の子どもを持つ身として、移住先を選ぶ際には、単なる住みやすさだけでなく、家計の健全性と将来への資産形成が極めて重要だと実感している。今回は、移住を検討する上で多くの人が気になるであろう「お金」と「仕事・暮らし」の観点から、姫路市と熊本市を比較する。
お金の面で比べると
まず、移住後の生活に直結する家計の余裕、特に投資に回せる余力は重要な指標となる。データによると、姫路市の投資余力は月6.5万円である一方、熊本市では月7.8万円と示されている。この差は月額1.3万円だが、年間では15.6万円、10年では156万円もの違いを生む。私自身、NISAを活用して資産形成に取り組んでいるが、月々の投資額がわずかに異なるだけでも、複利の効果によって長期的に見ればその差は無視できない金額となる。この差は、老後資金や子どもの教育費に直結する。
次に、生活費の大きな割合を占める家賃についてだが、姫路市の1LDKの家賃は6万円であるのに対し、熊本市は5.2万円と8千円低い。この家賃の差が、そのまま投資余力に反映されていると見て間違いない。家賃が低い分、生活コストを抑えられ、その分を貯蓄や投資に回せる構造が熊本市にはある。特に子育て世代にとって、毎月の固定費をいかに抑えるかは、教育費や将来の備えを考える上で非常に大きな意味を持つ。家賃が低いことは、生活の自由度を広げ、精神的なゆとりにも繋がる。資産形成を重視するなら、熊本市の方が有利な環境であることは明らかだ。
仕事・暮らしやすさで比べると
仕事の機会を測る指標として、求人倍率がある。姫路市の求人倍率は1.52倍、熊本市は1.48倍だ。この数値だけを見ると、姫路市の方がわずかに求職者にとって有利な状況にあると言える。しかし、その差は0.04ポイントとごくわずかであり、実質的には両市ともに求職者が仕事を選びやすい環境が整っている。重要なのは、単なる求人数の多さだけでなく、どのような業種や職種の求人があるか、そしてそれが自身のキャリアプランと合致するかどうかだ。例えば、熊本市では半導体関連企業の進出が目覚ましく、関連産業での専門性の高い仕事を見つけやすい傾向にある。一方、姫路市は製造業や観光業が強く、地域に根ざした多様な働き方がある。
暮らしやすさに関しては、データにはないが、私自身のIターン経験から言えることがある。姫路市は世界遺産である姫路城を擁する歴史的な文化都市であり、交通の便も良く、新幹線停車駅として関西圏へのアクセスに優れている。一方、熊本市は九州の中核都市の一つとして、都市機能と豊かな自然が調和した環境が魅力だ。阿蘇山や有明海といった自然へのアクセスも良好で、食文化も豊かである。どちらの都市も、地方都市としての利便性と自然の豊かさを兼ね備えている。子育て世代にとっては、子育て支援策の充実度や、日常の買い物施設の利便性、交通渋滞の状況なども、日々の生活の質を大きく左右する。両市ともに地方都市としての生活の質は高いが、求めるライフスタイルによって評価は分かれる。
田村の結論
資産形成を重視し、生活コストを抑えながら将来への備えを厚くしたい人には熊本市が向いている。一方で、関西圏へのアクセスを重視し、歴史と文化が息づく環境で暮らしたい人には姫路市が適している。
