INAKA×NISAこのサイトについて

CITY COMPARISON

八戸市 vs 高松市

投資余力・生活コスト・子育て環境を比較

八戸市

+9.3万/月

家賃 4.5万 / 生活費 11.2

高松市

+8万/月

家賃 5.2万 / 生活費 11.8

コスト内訳の比較

家賃(1LDK)

八戸市

4.5

高松市

5.2

生活費

八戸市

11.2

高松市

11.8

投資余力

八戸市

+9.3

高松市

+8

車コスト込みの投資余力

地方の車コスト(月4万円)を差し引いた場合。

八戸市

+5.3

高松市

+4.0

ガソリン1.5万 + 駐車場0.3万 + 保険・税・維持費2.0万 = 約4万円/月

30年後のNISA資産試算

投資余力を全額つみたてNISA(年利5%・月次複利)に回した場合

八戸市
7,740万円

月9.3万円 × 30年 × 年利5%複利

高松市
6,658万円

月8万円 × 30年 × 年利5%複利

※ 年利5%は保証されたものではありません。過去の実績に基づく試算です。

子育て環境の比較

保育所数

八戸市

54か所

高松市

118か所

待機児童

八戸市

0

高松市

0

小中学校

八戸市

45

高松市

82

出典:こども家庭庁「保育所等関連状況取りまとめ」

移住支援金

八戸市

移住支援金最大100万円

高松市

移住支援金最大100万円

※ 条件・支給額は自治体ごとに異なります。出典:内閣府「地方創生移住支援事業」

QUICK QUIZ

あなたに合うのはどっち?

Q1. 子育て環境

待機児童が少ないのは?

Q2. 仕事の見つけやすさ

求人倍率が高いのは?

Q3. 家賃の安さ

1LDK家賃が安いのは?

八戸市と高松市、移住するならどっち?

東京でのITワーカー経験を経て、妻の地元である岡山へIターンし、3児の父として暮らす私にとって、移住は単なる引っ越しではない。新たな地での生活設計と資産形成を両立させるための重要な選択だ。今回は、地方中核都市である八戸市と高松市を、データに基づいて冷静に比較し、それぞれの都市が持つ可能性を分析する。

お金の面で比べると

資産形成の観点から見ると、八戸市は高松市よりも明確な優位性を持つ。八戸市の投資余力は月額9.3万円であり、高松市の8万円を上回る。この1.3万円の差は、年間で15.6万円となり、NISAやiDeCoといった長期的な資産形成において、複利効果を考慮すれば非常に大きな差となる。私が岡山に移住後にNISAを始めた経験からも、月々の投資額の余裕が将来の資産に直結することを実感している。

家賃の面でも、八戸市は有利だ。1LDKの家賃は八戸市が4.5万円であるのに対し、高松市は5.2万円だ。月額0.7万円の差は、年間で8.4万円の生活コスト削減に直結する。投資余力と家賃を総合すると、八戸市は高松市に比べて、より効率的な資産形成と生活コストの抑制を実現できる都市であると断言できる。

仕事・暮らしやすさで比べると

仕事のしやすさにおいては、高松市が優位に立つ。高松市の求人倍率は1.58倍であり、八戸市の1.42倍よりも高い。これは、高松市の方が職を見つけやすく、キャリアの選択肢が豊富であることを意味する。特に地方での転職は、選択肢の多さが安定した生活基盤を築く上で重要となる。

暮らしやすさの面では、両市は異なる魅力を持つ。八戸市は東北地方の主要都市の一つであり、新鮮な海の幸や豊かな自然が大きな魅力だ。冬の寒さや降雪は避けられないが、新幹線が通っており、東京へのアクセスも可能である。一方、高松市は四国の玄関口としての役割を担い、瀬戸内海に面した温暖な気候が特徴だ。都市機能が充実しており、商業施設や医療機関へのアクセスも良好である。本州へのアクセスも便利であり、岡山に住む私から見ても、利便性の高い都市という印象だ。子育て世代にとっても、高松市の生活環境は魅力的だ。

田村の結論

資産形成を最優先し、生活コストを抑えたいなら八戸市を選ぶ。キャリアの選択肢の広さと温暖な気候、都市の利便性を求めるなら高松市を選ぶ。

八戸市

詳細を見る →

高松市

詳細を見る →

投資余力があるなら、次はここ

NISA口座を開設して、余力を資産に変える

※ 口座開設は無料です。投資にはリスクが伴います。

NISA口座開設

ひふみ投信|独自発掘の成長企業に投資

新規口座開設+買付完了で報酬発生。長期積立NISAに強いアクティブファンド。

ひふみ投信で口座開設 →

※ 投資にはリスクが伴います。NISAを含む投資判断はご自身の責任で行ってください。