岐阜市と宇都宮市、移住するならどっち？
東京でのITワーカー経験を経て、妻の地元である岡山にIターンし、3児の父となった。移住後にNISAを始めた私にとって、地方都市での生活はキャリアと資産形成を両立させる上で有効な選択肢であると実感している。今回は岐阜市と宇都宮市を、私の経験と客観的なデータから比較する。移住後の生活を具体的にイメージする一助となるはずだ。
お金の面で比べると
私のIターン経験では、生活費の削減が投資余力確保の鍵だった。しかし、この両都市をデータで見ると、家計の負担はほぼ変わらない。具体的に、岐阜市と宇都宮市の家賃1LDKはどちらも5.8万円だ。これは東京での生活を経験した私からすれば、かなり魅力的な水準に映る。さらに投資余力も両市ともに月7万円と全く同じ数値を示している。これは家計管理の面で、どちらの都市を選んでも同程度の資産形成が見込めることを意味する。NISAを始めたばかりの人にとっては、この安定した投資余力は大きな安心材料となる。つまり、生活コストを理由にどちらかの都市を選ぶ必要はない。家計の負担という点では、両市に優劣は存在しない。
仕事・暮らしやすさで比べると
仕事の機会という点で両都市を比較すると、求人倍率にわずかな差が見られる。岐阜市の求人倍率は1.55倍に対し、宇都宮市は1.62倍だ。この数値は、宇都宮市の方が求職者一人当たりの求人数がわずかに多いことを示している。転職を検討している場合、選択肢の広さという点で宇都宮市が若干有利に働く。しかし、どちらの都市も求人倍率は1倍を大きく超えており、求職者にとっては比較的仕事を見つけやすい環境にある。
私が岡山に移住して感じたのは、地方都市特有の通勤時間の短さや、子育てのしやすさだ。東京での満員電車や保育園探しに苦労した経験からすれば、地方都市の生活環境は大きなメリットとなる。両市ともに、この点では共通の利点を持つ。都市の規模やインフラの整備状況は、生活の質に直結する要素だが、与えられたデータからはその詳細な差は読み取れない。そのため、個人のライフスタイルに合わせた事前調査が不可欠となる。しかし、一般的に地方都市では、都心に比べてゆとりある暮らしが実現しやすい。
田村の結論
資産形成の観点からは、両市に明確な差はない。生活コストも同等だ。しかし、キャリアの選択肢を重視するなら、わずかながら宇都宮市に軍配が上がる。岐阜市は、現在の仕事に満足しており、生活の安定性を求める人に向く。宇都宮市は、将来的なキャリアアップも視野に入れつつ、地方での生活を始めたい人にとって魅力的な選択肢となる。
