岐阜市と津市、移住するならどっち？
東京から妻の地元・岡山へIターンし、3児の父として暮らす私にとって、移住は人生の大きな転換点だった。移住を考える上で、単なる憧れだけでなく、データに基づいた冷静な判断が不可欠である。ここでは、岐阜市と津市という二つの都市を、移住後の生活と資産形成の観点から比較する。
お金の面で比べると
私が東京から岡山にIターンした27歳の頃、真っ先に考えたのは家計の最適化だった。NISAを始めた経験から、手元に残るお金、つまり投資に回せる余力の重要性を痛感している。岐阜市の投資余力は月7万円、津市は月7.8万円と示されている。この月8,000円の差は、年間で9.6万円、10年間で96万円もの違いを生む。資産形成の視点から見ると、津市の方が明らかに優位にある。
家賃の面でも同様だ。岐阜市の家賃1LDKは5.8万円、津市は5.2万円である。ここでも津市が月6,000円低い。家賃は毎月発生する固定費であり、この差は年間で7.2万円になる。投資余力と家賃の差を合計すると、津市は岐阜市よりも毎月1.4万円、年間で16.8万円も手元に残る資金が多い計算だ。この差は、子どもの教育資金や老後資金の準備、あるいは家族旅行といった生活の質の向上に直結する。特に3児の父として、この余裕資金の有無は将来の選択肢を大きく広げる上で不可欠な要素だと断言する。
仕事・暮らしやすさで比べると
仕事の探しやすさを示す求人倍率では、岐阜市が1.55倍、津市が1.52倍である。この数値を見る限り、両市の間で仕事の探しやすさに決定的な差はない。岐阜市がわずかに上回っているが、この程度の差で求職活動の難易度が大きく変わることはない。私が東京のIT業界で働いていた頃と比較すれば、地方都市の求人市場は選択肢が限定的であるのは事実だ。しかし、ワークライフバランスや家族との時間を重視するなら、地方での仕事は十分な選択肢を提供する。
暮らしやすさについては、データだけでは判断できない部分も大きい。岐阜市は名古屋へのアクセスが良く、都市機能も充実している。商業施設や医療機関へのアクセスを重視する人にとっては魅力的な環境だ。一方、津市は伊勢湾に面し、自然環境に恵まれている。海に近い暮らしや、ゆったりとした時間の流れを求める人には適している。3児の父として、子育て環境は移住先を選ぶ上で最も重視する点の一つだ。どちらの都市も子育て支援策や医療体制を事前に確認することは必須である。私自身、岡山での子育てを通じて、都市の規模よりも地域コミュニティの温かさや、自然との触れ合いが子どもの成長に与える影響の大きさを実感している。交通の便や都市の活気、子育て施設の充実度など、個人のライフスタイルによって「暮らしやすさ」の評価は分かれる。
田村の結論
資産形成を最優先し、家計にゆとりを持たせたいなら津市一択だ。一方、仕事の選択肢をわずかでも広げ、名古屋圏へのアクセスや都市の利便性を重視するなら岐阜市が適している。
