岐阜市と高松市、移住するならどっち？
東京でのITワーカー時代を経て、妻の地元である岡山にIターンし、3人の子育てをする中で、地方都市での暮らしと資産形成の重要性を強く実感している。移住を検討する際、単なる生活費だけでなく、将来の投資余力まで見据える視点が欠かせない。今回は、岐阜市と高松市をデータに基づいて冷静に比較し、それぞれの都市が持つ特性を明らかにする。
お金の面で比べると
まず、資産形成の観点から両都市を比較する。岐阜市の投資余力は月7万円、対する高松市は月8万円である。この差は月1万円、年間で12万円となり、長期的に見ればその影響は無視できない。私が岡山でNISAを始めた経験からも、移住後の余剰資金をいかに効率良く投資に回せるかは、将来の家計を大きく左右する。
家賃のデータからも、この投資余力の差の要因が見えてくる。岐阜市の家賃1LDKは5.8万円、高松市は5.2万円だ。高松市の方が月々0.6万円安く済む。この家賃の差が、投資余力に直結している部分が大きい。もちろん、食費や光熱費など他の生活費も影響するが、固定費である家賃の差は毎月の支出に大きく響く。高松市は家賃を抑えつつ、より多くの資金を投資に回せる環境にある。これは資産形成を真剣に考える移住者にとって、重要な判断材料となる。
仕事・暮らしやすさで比べると
仕事の面では、岐阜市の求人倍率は1.55倍、高松市は1.58倍である。どちらの都市も1.5倍を超えており、仕事を見つけやすい環境にある。高松市がわずかに高いものの、大きな差とは言えない。元ITワーカーとして、地方での専門職の求人状況も気になる点だが、どちらの都市も一定の需要は見込める水準だ。
暮らしやすさについては、それぞれの都市が異なる魅力を持つ。岐阜市は名古屋圏へのアクセスが良い点が強みだ。都市機能と自然のバランスが取れており、長良川や金華山など、豊かな自然環境は子育て世代にとって魅力的である。冬は雪が降る地域もあるため、気候特性は考慮する必要がある。一方、高松市は瀬戸内海に面し、温暖で晴れの日が多い気候が特徴だ。コンパクトな都市でありながら、駅周辺や商店街には商業施設が集積し、生活利便性が高い。岡山から高松へのアクセスも良く、私も何度か訪れているが、非常に住みやすい印象を受ける。3児の父として、公園や公共施設の充実度、医療体制なども気になるが、どちらの都市も地方中核都市として一定水準を満たしている。
田村の結論
資産形成を最優先するなら高松市を選ぶべきだ。一方で、名古屋圏への利便性や自然環境を重視するなら岐阜市が適している。
