東京から岡山へIターンして8年が経つ。移住は人生の大きな転機であり、特に家計と仕事のバランスは慎重に検討すべき要素だ。私もNISAを始めたのは移住後であり、地方での資産形成の重要性を痛感している。今回は、移住を検討する方のために、福山市と熊本市をデータに基づいて比較する。
お金の面で比べると
まず、月々の投資に回せる余力は、熊本市が7.8万円、福山市が7.3万円だ。熊本市は福山市よりも毎月0.5万円多く投資に充てられる計算になる。この0.5万円の差は、一年間で6万円、十年で60万円の差を生む。長期的な資産形成を考えれば、この差は決して小さくない。私のNISA経験から言っても、月々の積立額がわずかでも高い方が、将来の選択肢を広げる。
次に、生活費に直結する家賃を見てみよう。1LDKの家賃は、福山市が5.5万円、熊本市が5.2万円だ。熊本市は福山市よりも0.3万円安い。家賃は毎月必ず発生する固定費であり、ここが安いことは日々の生活費を抑える上で非常に有利となる。
これらの数値を総合すると、投資余力と家賃の両面で熊本市が福山市に対して経済的な優位性を持つ。月々の支出が抑えられ、かつ投資に回せる金額が多いというのは、家計の安定と資産形成を同時に進める上で理想的な環境だ。
仕事・暮らしやすさで比べると
仕事の状況を示す求人倍率では、福山市が1.58倍、熊本市が1.48倍という結果だ。福山市の方が求人倍率が高く、仕事の選択肢は福山市に軍配が上がる。転職を伴う移住を考えている場合、より多くの求人がある福山市の方が、希望する職種や条件に合う仕事を見つけやすい可能性が高い。
暮らしやすさについては、データには表れない側面も大きい。福山市は瀬戸内海に面し、温暖な気候が特徴だ。新幹線が停車する都市であり、岡山や広島へのアクセスが良い。都市機能と自然がバランス良く共存する環境である。3児の父として、子育て世代にとっては、公園や自然に触れる機会が多い点は魅力となる。医療機関や教育施設の充実度も地方中核都市として一定水準を満たす。
一方、熊本市は九州の中核都市の一つだ。新幹線で福岡へのアクセスも良く、都市としての活気がある。阿蘇山などの雄大な自然も身近に感じられる。再開発も進み、新しい商業施設なども増えているため、利便性を重視する層には魅力的な選択肢となる。どちらの都市も地方中核都市としての機能は十分に備えているが、求人の多さでは福山市が優位に立つ。生活の利便性や都市の規模感は、それぞれ異なる魅力を持つ。
田村の結論
資産形成を最優先するなら熊本市を選ぶべきだ。仕事の選択肢の広さを重視するなら福山市が適している。
