福井市と松山市、移住するならどっち？
東京でのITワーカー生活から、妻の地元である岡山へ27歳でIターンし、3人の子を持つ父親として日々を過ごしている。移住を検討する際、単なるイメージや憧れだけで都市を選ぶのは危険であると私は断言する。特に、私のように資産形成を意識しNISAを運用する者にとって、具体的なデータに基づいた比較は不可欠である。ここでは、福井市と松山市を「お金」と「仕事・暮らしやすさ」の二つの側面から冷静に分析する。
お金の面で比べると
まず、資産形成の観点から最も重要な「投資余力」に注目する。福井市の投資余力は月8万円、松山市は月8.2万円である。この差は月額でわずか2,000円、年間で2万4,000円となる。私のようにNISAで長期運用を前提とする場合、この程度の差がポートフォリオ全体に与える影響は限定的である。移住後の生活費全体で吸収できる範囲の差異であると判断する。
次に、生活費の大きな割合を占める「家賃」を見ていく。1LDKの家賃は福井市が5.2万円、松山市が5万円である。松山市の方が月額2,000円安い。この家賃の差と投資余力の差を比較すると、松山市は家賃が低い分、手元に残る金額がわずかに多く、結果として投資余力も高いという構造が見えてくる。家賃は毎月発生する固定費であり、わずかな差でも年間で見れば2万4,000円の節約につながる。この差が生活のゆとりに直結することは、東京から地方へ移住した私自身の経験からも明らかである。地方都市では、このわずかな家賃の差が、食費や子どもの教育費などに充てられる重要な原資となる。固定費を抑えることは、資産形成の基本であると私は考える。
仕事・暮らしやすさで比べると
仕事の面では、「求人倍率」が重要な指標となる。福井市の求人倍率は1.48倍、松山市は1.52倍である。松山市の方がわずかに求人倍率が高い。この数値は、松山市の方が求職者一人あたりの求人数が多く、仕事の選択肢が広がる可能性が高いことを意味する。転職やキャリアチェンジを視野に入れる場合、求人倍率が高い都市の方が有利に働く。ITワーカーだった経験から、選択肢の多さはキャリアパスの柔軟性にも繋がると断言する。
暮らしやすさについては、数値データには現れない要素も大きい。福井市は日本海側に位置し、冬は積雪が多く、気候は比較的厳しい。一方、松山市は瀬戸内海に面しており、年間を通じて温暖で晴天の日が多い。3児の父として、子育て環境を考える上で気候は無視できない要素である。冬場の雪対策は、子どもの送迎や日々の生活に大きな影響を与える。交通の便も重要である。福井市は北陸新幹線の延伸が進み、将来的な利便性の向上が期待される。松山市は四国の主要都市であり、空路や海路が充実している。都市のコンパクトさや、子育て支援策、地域コミュニティの活発さなども、移住後の生活の質を大きく左右する。リモートワークの可能性も踏まえつつ、都市機能の充実度やインターネット環境の安定性も、元ITワーカーとしての私にとって重要な検討事項である。
田村の結論
福井市と松山市を比較すると、投資余力と家賃の差は年間で見てもわずかであり、この二都市の移住先決定において決定的な差とはならない。松山市は、温暖な気候とわずかに高い求人倍率、そして低い家賃設定から、よりバランスの取れた生活基盤を求める層に適している。対して福井市は、雪国での生活に魅力を感じ、特定の産業や地域特性に合わせたキャリア形成を志向する層に選択肢となる。
