INAKA×NISAこのサイトについて

CITY COMPARISON

旭川市 vs 総社市

投資余力・生活コスト・子育て環境を比較

旭川市

+8.4万/月

家賃 4.8万 / 生活費 11.8

総社市

+8.7万/月

家賃 4.8万 / 生活費 11.5

コスト内訳の比較

家賃(1LDK)

旭川市

4.8

総社市

4.8

生活費

旭川市

11.8

総社市

11.5

投資余力

旭川市

+8.4

総社市

+8.7

車コスト込みの投資余力

地方の車コスト(月4万円)を差し引いた場合。

旭川市

+4.4

総社市

+4.7

ガソリン1.5万 + 駐車場0.3万 + 保険・税・維持費2.0万 = 約4万円/月

30年後のNISA資産試算

投資余力を全額つみたてNISA(年利5%・月次複利)に回した場合

旭川市
6,991万円

月8.4万円 × 30年 × 年利5%複利

総社市
7,241万円

月8.7万円 × 30年 × 年利5%複利

※ 年利5%は保証されたものではありません。過去の実績に基づく試算です。

子育て環境の比較

保育所数

旭川市

95か所

総社市

42か所

待機児童

旭川市

0

総社市

0

小中学校

旭川市

68

総社市

18

出典:こども家庭庁「保育所等関連状況取りまとめ」

移住支援金

旭川市

移住支援金最大100万円

総社市

移住支援金最大100万円+子育て加算

※ 条件・支給額は自治体ごとに異なります。出典:内閣府「地方創生移住支援事業」

QUICK QUIZ

あなたに合うのはどっち?

Q1. 子育て環境

待機児童が少ないのは?

Q2. 仕事の見つけやすさ

求人倍率が高いのは?

Q3. 家賃の安さ

1LDK家賃が安いのは?

旭川市と総社市、移住するならどっち?

私自身、東京から岡山にIターンし、NISAを始めた経験がある。移住は人生の大きな転機であり、資産形成と密接に関わる。今回は、地方都市への移住を検討する人へ向けて、北海道の旭川市と岡山県の総社市をデータに基づいて比較する。

お金の面で比べると

お金の面で比較すると、両市ともに地方都市ならではの生活コストのメリットを享受できる。家賃1LDKは旭川市、総社市ともに4.8万円で同額だ。これは移住を考える上で大きな魅力となる。しかし、投資余力にはわずかな差がある。旭川市の投資余力は8.4万円/月に対し、総社市は8.7万円/月。月額3,000円の差だが、年間では3.6万円、10年で36万円の差が生まれる。この差は、NISAのような長期的な資産形成において無視できない。私自身、移住後にNISAを始めた経験から、毎月数千円の積み重ねが将来の安心に直結すると確信している。生活費を抑え、浮いたお金を投資に回すという地方移住の目的を最大限に活かすなら、総社市が若干優位な状況を提供する。

仕事・暮らしやすさで比べると

仕事と暮らしやすさの面では、求人倍率が重要な指標となる。旭川市の求人倍率は1.18倍、一方、総社市は1.52倍だ。総社市の方が仕事を見つけやすい環境にあることは明らかだ。私が東京から岡山へ移住した際も、仕事の選択肢は最重要課題だった。特に3児の父として、安定した収入源の確保は家族の生活基盤を支える上で不可欠だ。

暮らしやすさという点では、両市は対照的な特徴を持つ。旭川市は北海道第二の都市であり、四季折々の豊かな自然が魅力だ。冬は積雪が多く、ウィンタースポーツを楽しめる一方、雪かきなどの手間は日常的に発生する。医療機関や商業施設は充実しており、都市機能は高い。

総社市は岡山市に隣接するベッドタウンで、温暖な気候と災害の少なさが特徴だ。子育て支援策も手厚く、自然と都市の利便性がバランス良く融合している。交通の便も良く、岡山県南部の主要都市へのアクセスも良好だ。どちらの都市を選ぶかは、個人のライフスタイルや家族構成、気候に対する適応力が決め手となる。

田村の結論

結論として、より高い投資余力と仕事の安定性を求めるなら総社市を選ぶべきだ。一方、寒冷地での生活や雄大な自然環境を重視するなら旭川市が適している。

旭川市

詳細を見る →

総社市

詳細を見る →

投資余力があるなら、次はここ

NISA口座を開設して、余力を資産に変える

※ 口座開設は無料です。投資にはリスクが伴います。

NISA口座開設

ひふみ投信|独自発掘の成長企業に投資

新規口座開設+買付完了で報酬発生。長期積立NISAに強いアクティブファンド。

ひふみ投信で口座開設 →

※ 投資にはリスクが伴います。NISAを含む投資判断はご自身の責任で行ってください。